Остальные отбомбили по всем известным брошенным объектам? Становится понятным почему Сирия такую "бомбежку" восприняла с ликованием.
Фото не впечатлило? Ну, вот можнои видео глянуть- с переводом:
И не надо говорить "на самом деле они не сбивались, это пропаганда"- APress публикует видео сбиваемой американской “военной мощи”, как и Ruptly. Их точно в симпатиях к РФ или Сирии нельзя заподозрить.
И это учитывая, что у американских ракет «Томагавк» вероятное попадание колеблется на отметке 0,8-0,9.
Блин, они силами 103 ракет по ,в зависимости от её модификации и типа БЧ, 1,5-2 миллионов долларов каждая, поразили ТРОИХ ГРАЖДАНСКИХ, причем не насмерть? И ни одного военного объекта?
Нет, я понимаю что на самом деле точность «Томагавка» служит причиной горячих споров. В ходе операции «Буря в пустыне» обломки американских ракет находили даже на территории Ирана — некоторые из «Топоров» отклонились с курса на несколько сотен километров! Результат ошибки программистов или случайный сбой в бортовом компьютере ракеты… Но все же 0.8-0.9 это не шутки.
Когда им никто не мешает.
Как подтверждение- сравним с Югославией, где РФ действительно ничего не предпринимало.
В ходе агрессии НАТО против Югославии, ВМС США и Великобритании выпустили по объектам на территории СРЮ около 700 «Томагавков». Официальный сербские источники приводят цифры в 40…45 сбитых КРМБ, представители НАТО не согласны и называют еще меньшие цифры. В целом, ситуация печальна: сербским военным едва ли удалось сбить 5% выпущенных по ним ракет.
ВЫВОД:
Одно из двух. Или Путин рассказал далеко не все об новых системах РФ, умолчав о суперрезультативных системах РЭБ. На этот вариант намекают как потерявшиеся где-то в прошлый обстрел Сирии ракеты, так и на днях сошедшие с ума штатовские беспилотники.
Ну а второй, более вероятный по моему мнению вариант, это тупой договорняк.
То самое что мы регулярно наблюдаем в Донецке, когда обе воюющие стороны выпускают друг в друга боезапас достаточный для разрушения города-миллионника до состояния непригодности к жизни изо дня в день- и имеют лишь случайно погибших гражданских, в пределах погрешности и неисправности артсистем.
Нет, иногда дается "добро" на войнушку по взрослому- и тогда летят по домам похоронки, а давно разведанные и нанесенные на карточки огня батарей цели поражаются с первого залпа, в люк танка попадаем... Но это "иногда" день, а артиллерия работает ежедневно и уже годами.
И называется все это лядство "ДОГОВОРНЯК". Каждая сторона получает свой профит (естественно верх каждой стороны), а что там в низах происходит- то допустимые потери.
Заметьте, ни одна ракета даже не летела в сторону стояния сил России или даже Ирана.
Не было задействовано ПВО России- тупо ракеты НАТО не входили в охраняемые им регионы.
Усиленно муссируемые возгласы что "удары наносила Франция" оказались уткой, есть видео подготовки Франции к ударам, а вот осуществление сомнительно, все запуски отслеживались, Франция не стреляла... Надеялись использовать ее как "сакральную жертву"? Не знаю.
Но что так, как воюют сейчас в Сирии НАТО не воюют- знаю точно, и тому порука как результаты в Югославии. так и личный опыт в Донецке.
ДОГОВОРНЯК.
